پیشنهاد تل‌آویو برای اسکان ساکنان رفح در ۱۵ اردوگاه در مرز مصر و غزه
تاریخ انتشار: ۲۴ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۷۴۴۱۰۴
نشریه آمریکایی گزارش داد رژیم صهیونیستی پیش از حمله به شهر رفح پیشنهاد طرح تخلیه آوارگان و ساکنان این شهر را با پشتیبانی آمریکا و متحدان عربش به شهرهای بزرگ مملو از چادر در غزه داده است.
به گزارش ایسنا، روزنامه آمریکایی «وال استریت ژورنال» در گزارشی نوشت رژیم صهیونیستی پیشنهادی را در روزهای اخیر به مصر ارائه داده مبنی بر اینکه پیش از آغاز حمله از پیش برنامه‌ریزی شده این رژیم به رفح در جنوب نوار غزه شهرهای بزرگ چادرها در غزه ساخته شوند تا مردم این شهر با پشتیبانی آمریکا و متحدان عربش در حوزه خلیج فارس در آنها اسکان داده شوند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
به نوشته این روزنامه آمریکایی، این طرح پیشنهادی در حالی در روزهای اخیر از سوی رژیم صهیونیستی مطرح شده که دولت «جو بایدن»، رئیس جمهور آمریکا به این رژیم هشدار داده بدون داشتن آنچه «یک استراتژی برای محافظت از غیرنظامیان» خوانده وارد رفح نشود، اما مقام‌های صهیونیست در پاسخ به هشدار آمریکا ادعا کرده‌اند باید حمله زمینی در رفح را با هدف «ریشه کن کرد حماس» اجرا کنند.
چند مقام مصری به وال استریت ژورنال درباره جزئیات طرح رژیم صهیونیستی گفتند در این طرح پیشنهاد شده ۱۵ اردوگاه، هر کدام دارای ۲۵ هزار چادر در سراسر بخش جنوب غربی نوار غزه ساخته شود.
مقام‌ها گفتند که مصر مسؤول ساخت این اردوگاه‌ها و بیمارستان‌های صحرایی خواهد بود.
وال استریت ژورنال ادامه داد: اسرائیل این پیشنهاد را پس از رد تلاش‌هایش برای انجام عملیات نظامی در رفح توسط قاهره و هشدارش درباره «عواقب وخیم» این حمله، به مصر ارائه کرد.
وال استریت ژورنال نوشت: «این طرح پیشنهادی نشان دهنده این است که رژیم صهیونیستی به رغم نگرانی‌های مصر و آمریکا در حال برنامه ریزی برای حمله به رفح است. قاهره اعلام کرده در صورتی که فلسطینی‌های رفح برای فرار از حمله اشغالگران از مرز با مصر عبور کنند معاهده صلح ۱۹۷۹ با اسرائیل را معلق خواهد کرد.»
با وجود تهدید رژیم صهیونیستی به حمله به رفح، آخرین پناهگاه بیش از یک میلیون فلسطینی در نوار غزه، فشارهای بین‌المللی برای توقف این حمله و برقراری آتش‌بس تشدید می‌شود.
جو بایدن روز دوشنبه در صحبت‌هایی در کاخ سفید بعد از دیدارش با پادشاه اردن گفت آمریکا در حال کار به روی توافقی بین اسرائیل و حماس است که به ادعای او منجر به یک «دوره آرامش فوری و پایدار برای دست کم شش هفته در غزه» شود تا در طول این مدت به روی یک آتش‌بس طولانی مدت‌تر کار شود.
عبدالله دوم، پادشاه اردن که کشورش میزبان جمعیتی بزرگ از آوارگان فلسطینی است خواستار آتش‌بس در جنگ غزه شده و گفت: «ما نمی‌توانیم حمله اسرائیل به رفح را تحمل کنیم. مطمئنا این حمله باعث ایجاد یک فاجعه بشری دیگر خواهد شد. ما نمی‌توانیم کنار ایستاده و بگذاریم که این روند ادامه پیدا کند. ما اکنون نیازمند یک آتش‌بس پایدار هستیم. این جنگ باید پایان یابد.»
وال استریت ژورنال نوشت طرح اردوگاه‌های چادری که بودجه‌اش را آمریکا و شرکای عربش تامین می‌کنند همچنین شامل کلینیک‌های پزشکی صحرایی نیز می‌شود. مقام‌های مصری گفتند قاهره با هماهنگی با اسرائیل درباره نحو خروج فلسطینی‌های زخمی از غزه تصمیم خواهد گرفت.
این روزنامه آمریکایی همچنین افزود که نتیجه تحولات در رفح دارای اهمیت سیاسی برای جو بایدن است که در داخل کشورش به خاطر حمایت از اسرائیل با انتقاداتی فزاینده مواجه شده. او درگیر جدال انتخاباتی با دونالد ترامپ، نامزد ریاست جمهوری احتمالی حزب جمهوریخواه نیز هست؛ کسی که به طور شفاهی از اسرائیل حمایت می‌کند و ممکن است از هر گونه تغییر در لحن یا سیاست بایدن برای حمله به او استفاده کند.
در گزارش وال استریت ژورنال آمده است: «حتی با وجود آنکه بایدن به طور جامع از اسرائیل حمایت کرده است دولت او هر چه بیشتر منتقد اسرائیل از بابت اجرای جنگ در غزه و طرح بالقوه‌اش برای اجرای عملیات در رفح شده و به جای این طرح‌ها به روی یک راه‌حل حاصل از مذاکره برای جنگ چهار ماهه در غزه تاکید می‌کند.»
مقام‌ها گفتند «ویلیام جی. برنز»، مدیر آژانس اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) قرار است روز سه شنبه به شهر قاهره سفر کرده تا مذاکرات بیشتری را با مقام‌های ارشد مصر، قطر و اسرائیل بر سر آزادی گروگان‌ها (اسرای صهیونیست) داشته باشد.
برنز که فرستاده ارجح بایدن برای مذاکرات مربوط به آزادی اسرا است ماه گذشته میلادی در پاریس با شیخ محمد بن عبدالرحمان آل ثانی، نخست وزیر قطر و مقام‌های ارشد اطلاعاتی اسرائیل و مصر دیدار کرد و انتظار می‌رود همه آنها در نشست‌هایی در روزهای آینده نیز شرکت کنند.
بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی اخیراً به ارتش خود دستور داد تا برای حمله به رفح، جایی که ۱.۴ میلیون فلسطینی بر اساس گزارش سازمان ملل متحد در آن جمع شده‌اند، آماده شود.
نتانیاهو روز دوشنبه عزم خود را برای ادامه «فشار نظامی تا پیروزی کامل» بر حماس که رفح «آخرین سنگر آن» است، برای آزادی «همه اسرا» تکرار کرد.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: رژيم صهيونيستی آمريكا وال استریت ژورنال کاخ سفید رژیم صهیونیستی آژانس اطلاعات مرکزی آمریکا سازمان ملل رژیم صهیونیستی مصر شهر رفح قطر جو بایدن حماس بنیامین نتانیاهو عملیات طوفان الاقصی عملیات طوفان الاقصی رژيم صهيونيستی جنگ غزه حمله روسيه به اوكراين وال استریت ژورنال رژیم صهیونیستی مقام ها آتش بس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۷۴۴۱۰۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تصمیم عرب‌ها درمورد تهران و تل آویو چیست؟
فارن افرز در مطلبی به قلم دالیا داسا کایه و سنم وکیل نوشت: زمانی که ایران در روز ۱۳ آوریل بیش از ۳۰۰ موشک و پهپاد روانه اسرائیل کرد، اردن به دفع این حمله کمک نمود. گزارش‌های رسانه‌ای اولیه نشان داد که چند دولت دیگر عربی نیز در دفاع از آسمان اسرائیل مشارکت داشته اند؛ اما این اقدامات بعدا تکذیب شد. با این وجود، شماری از رهبران اسرائیلی و برخی ناظران در واشنگتن این اقدامات را به عنوان نشانه‌ای از یک تغییر جهت مهم تعبیر کردند.
به گزارش انتخاب، استدلال آنها این بود که در صورت تداوم تشدید تنش با ایران این دولت‌ها طرف اسرائیل را می‌گرفتند. سپهبد هرزی هالوی، رئیس ستاد مشترک ارتش اسرائیل اعلام کرده که حمله ایران «فرصت‌های جدیدی برای همکاری‌ها در خاورمیانه ایجاد کرده است.» انستیتوی مطالعات امنیت ملی که اندیشکده‌ای اسرائیلی است هم اعلام کرده که «ائتلاف منطقه‌ای و بین المللی که در دفع حملات ایران به اسرائیل مشارکت داشت پتانسیل ایجاد یک اتحاد منطقه‌ای علیه ایران را نشان داد.»
پس از آنکه اسرائیل به شکلی محدود به حمله ایران پاسخ داد، دیوید ایگناتیوس، ستون نویس واشنگتن پست نوشت که اسرائیل «مانند رهبر یک ائتلاف منطقه‌ای علیه ایران عمل کرد.» وی در ادامه اظهار داشت، اسرائیل با واکنشی محدود «ظاهرا در حال بررسی منافع متحدان خود در این ائتلاف یعنی عربستان، امارات و اردن بوده است که همگی کمک‌های بی سر و صدایی در جریان حمله هفته گذشته کرده بودند.» به نظر این تحلیلگر مسائل منطقه، این اقدام نشان از یک "تغییر پارادایم برای اسرائیل" دارد که "شکل جدیدی" به خاورمیانه خواهد بخشید.
اما این ارزیابی‌ها ناشی از ذوق زدگی بیش از حد به نظر می‌رسد و نمی‌تواند پیچیدگی چالش‌های منطقه را به تصویر بکشد. مطمئنا با توجه به ماهیت بی سابقه تبادل آتش صورت گرفته بین ایران و اسرائیل در ماه آوریل، استراتژی آینده اسرائیل علیه ایران ممکن است ملاحظات منطقه‌ای را بیش از پیش مد نظر قرار دهد. اما واقعیت‌های منطقه که مانع از همکاری‌ها بین اعراب و اسرائیل می‌شود تغییر چندانی نکرده است. حتی قبل از حمله ۷ اکتبر حماس و جنگ متعاقب آن در غزه، دولت‌های عربی که توافقات ابراهیم را امضا کرده و به عادی سازی روابط با اسرائیل تن داده بودند، از حمایت‌های نتانیاهو از توسعه شهرک‌های اسرائیلی در کرانه باختری و بی تفاوتی وی در قبال تلاش‌های وزرای دست راستی اش برای تضعیف وضعیت موجود در بیت المقدس ناامید شده بودند. مجموعه حملات شهرکت نشینان اسرائیل علیه فلسطینیان در شهرهای کرانه باختری در بهار ۲۰۲۳ این تنش‌های منطقه‌ای را بیش از پیش شعله ور ساخت. پس از آنکه ارتش اسرائیل در ماه اکتبر عملیات نظامی خود در غزه را آغاز کرد موجب به راه افتادن موجی از اعتراضات در خاورمیانه شد، رهبران عربی بیش از پیش علاقه خود به جانبداری علنی از اسرائیل را از دست دادند، زیرا مطلع بودند که این همکاری علیه می‌تواند به مشروعیت آنها در داخل لطمه بزند.
هیچ بخشی از پاسخ چند کشور عربی به این دور از منازعات بین ایران و اسرائیل نشان نمی‌دهد که این مواضع تغییر قابل توجهی را شاهد بوده است. آن گروه از دولت‌هایی که اسرائیل از آنها به عنوان "اتحاد سنی" یاد می‌کند، در واقع به دنبال برقراری توازن در روابطشان با ایران و اسرائیل، صیانت از اقتصاد و امنیت خود و بیش از همه جلوگیری از بروز یک جنگ منطقه‌ای هستند. اولویت آنها احتمالا همچنان پایان دادن به جنگ ویرانبار غزه و نه تقابل با ایران خواهد بود. با این حال در حالی که تنش‌ها بین ایران و اسرائیل رو به افزایش است، اشتیاق دولت‌های عربی برای سرعت بخشیدن به یکپارچگی منطقه‌ای با اسرائیل بیش از هر زمان دیگری بستگی به تمایل اسرائیل به پذیرش یک دولت فلسطینی دارد.
پیش از حمله ۱۳ آوریل اسرائیل، عربستان و امارات اطلاعاتی را در خصوص حمله‌ای قریب الوقوع با ایالات متحده تبادل کردند. مرکز فرماندهی آمریکا سپس از این اطلاعات برای هماهنگی پاسخ خود با اسرائیل و سایر شرکایش استفاده کرد. اردن به هواپیما‌های ایالات متحده و بریتانیا اجازه داد تا وارد حریم هوایی این کشور شده و پهپاد‌ها و موشک‌های ایرانی را دفع نمایند. گزارش‌های رسانه‌ای اولیه به ویژه در ایالات متحده و اسرائیل تاکید داشتند که یک تلاش گسترده منطقه‌ای موجب خنثی شدن حمله ایران گشته است.
اما خیلی زود روشن شد که نقش اعراب در دفع حمله ایران محدود بوده است. هم عربستان و هم امارات صراحتا هرگونه مشارکت نظامی مستقیم در دفاع از اسرائیل را رد کرده اند. مقام‌های اردنی نیز اظهار داشته اند که این مشارکت برای حفاظت از منافعشان ضروری بوده است. ملک عبدالله دوم تاکید کرده که کشورش برای کمک به اسرائیل اقدام نکرده است.
تلاش‌هایی که دولت‌های عربی برای مقابله با ایران انجام دادند، تقریبا مطمئنا ناشی از تمایل آنها برای حفظ روابطشان با ایالات متحده بوده نه نزدیک‌تر کردن خودشان به اسرائیل. از زمانی که اسرائیل حمله به غزه را آغاز کرده، رهبران عربی از اینکه جو بایدن توفیق چندانی در محدود کردن اقدامات اسرائیل نداشته غافلگیر شده اند. اما آنها همچنان به دنبال تعمیق همکاری‌های خود با واشنگتن هستند. آنها منبع جایگزینی برای امنیتی که آمریکا برایشان فراهم می‌کند نمی‌بینند.
دولت‌های عربی به ویژه دولت‌های حاشیه خلیج فارس از تلاش‌های اسرائیل برای تضعیف توانمندی‌های نیرو‌های نیابتی ایران استقبال می‌کنند. اما آنها به احتمال زیاد مخالف هرگونه حمله مستقیم به ایران خواهند بود که می‌تواند منطقه را که هم اکنون نیز چشم انداز اقتصادی شکننده‌ای دارد بی ثبات نماید و یا منجر به حمله متقابل ایران در منطقه شود. هرچند منقعت دولت‌های عربی در حفظ روابط دفاعی نزدیک با واشنگتن نهفته است، اما آنها نمی‌خواهند به بلوکی بپیوندند که به صراحت علیه ایران و حامیان جهانی اش نظیر روسیه کار می‌کند. آنها ترجیح می‌دهند موازنه‌ای بین روابط مختلف منطقه‌ای و جهانی خود برقرار نمایند، نه اینکه پل‌های پشت سرشان را خراب کنند.
اما به رغم این محدودیت ها، دولت‌های عربی می‌توانند نقشی تعیین کننده در جلوگیری از افزایش بیشتر تنش بین ایران و اسرائیل ایفا کنند. تقویت خطوط ارتباطی بین دو کشور و برقراری تماس‌هایی برای مدیریت بحران حیاتی‌تر از گذشته است. کشور‌های عربی‌ای که با هر دو طرف رابطه دارند می‌توانند از این روابط برای تشویق به خویشتن داری و کمک به ارسال پیام‌ها بین طرفین استفاده کنند و برای جلوگیری از جنگ و یا کاهش آسیب‌ها در صورت شروع منازعه تلاش نمایند. در بلندمدت برای برقراری ثبات در منطقه، کشور‌های خاورمیانه باید چهارچوب خودشان را برای گفتگو‌های منظمی که مسیر را برای مشارکت هم طرف ایرانی و هم طرف اسرائیلی باز می‌کند ایجاد نمایند. رویارویی اخیر ایران و اسرائیل که دو طرف را به آستانه یک جنگ کامل رساند، نشان دهنده میزان فوریت و ضرورت برقراری چنین دیالوگ‌هایی بود.
اما جهان باید انتظارات خود برای برقراری روابط نزدیک‌تر بین اعراب و اسرائیل را واقع بینانه‌تر کند. همکاری‌های فنی‌ای که دولت‌های عربی و اسرائیل اخیرا در حوزه‌هایی نظیر انرژی و تغییرات اقلیمی داشته اند احتمالا ادامه خواهد داشت. اما نشست‌های مهم منطقه‌ای که علنا تعاملات سیاسی دولت‌های عربی با اسرائیل را تبلیغ می‌کند، تاثیر چندانی نخواهد داشت مگر آنکه اسرائیل به جنگ در غزه خاتمه دهد. تا آن زمان تلاش‌های دولت‌های عربی برای حفظ روابط اقتصادی شان با اسرائیل نیز همچنان محدود باقی خواهد ماند. یک استراتژی کوتاه مدت واقع بینانه‌تر اولویت دهی به حمایت از تلاش‌ها برای میانجیگری وجلوگیری از تنش بیشتر بین ایران و اسرائیل خواهد بود.
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»